A tyukodi polgármester szeméremsértő magatartása beosztottjával szemben a büntető bíróságon
Talán hallottatok a tyukodi polgármesterről, ha nem, akkor most tőlem. Ami miatt Szabolcs-Szatmár-Bereg megye nagyközségének (mai napig) első emberét idecitálom, az az, hogy egy hete a Nyíregyházi Törvényszék másodfokon bűnösnek mondta ki, mint aki szeméremsértés és könnyű testi sértés vétségét megvalósította.
Számomra ez az ügy azért fontos, mert ez egy újabb munkahelyi szexuális zaklatás-os történet, amit a bíróság ezen a módon keretezett, kategorizált. Mindig mondom, hogy mennyire fontos, hogy legyenek jogesetek, precedensek, hogy legyen joggyakorlat, a jogalkalmazók kényszerüljenek arra, hogy értelmezzék, jól értsék az “ilyen típusú” visszaéléseket.
Németh-Kiss Pálma anyakönyvvezető feljelentésében az állt, hogy 2017 májusában a férfi bement hozzá az irodájába, beszorította a sarokba, és fogdosni kezdte a mellét és a fenekét. Védekezés közben megsérült a karja, erről látleletet is készíttetett. Ezen az eseten túl, elmondása alapján, a polgármester rendszeresen zaklatta őt.
Az asszony állításait az orvosi leleten kívül tanú, több áldozat és poligráfos vizsgálat is alátámasztotta, a nyomozás azonban így is, már 2019-ben két éve folyt, amikor Czibere megnyerte az önkormányzati választást. A Mátészalkai Járási Bíróság elsőfokon 2021 novemberében állapította meg a férfi bűnösségét, és 300 ezer forintnyi pénzbüntetésre és a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte. Az elsőfokú ítéletet a törvényszéken 2022 áprilisában helyben hagyták, és a bíró a szóbeli indokolásában kiemelte, hogy ennél súlyosabb büntetést szabott volna ki, amit az eljáró ügyész elmaradt fellebbezése miatt nem tehetett meg.
Halljátok meg Németh-Kiss Pálma szavait:„Sajnos a munkahelyi zaklatás nem csak az én ügyem, hanem napi szinten több munkáltató követi ezt el a női beosztottakkal szemben, visszaélve a hatalmával. A nők felé az elvárás, hogy tűrjék, vagy menjenek el. Abba belegondolt már valaki, hogy ezen esetek miatt hány család élete ment tönkre, hány ártatlan gyermeknek kellett szenvednie, akár – a szülő munkanélkülivé válása miatt – éheznie, fáznia is? A mai világban a munkahely élet-halál kérdése, egy szülő enélkül nem tudja felnevelni gyermekét. (…) Bízom benne, hogy a példám minden nő számára tanulságul szolgál, és ezentúl egyikük sem fogja eltűrni a szexuális zaklatást. Hogy ki mernek majd állni a nyilvánosság elé. Mert a végén az igazság győz”
Megmondom őszintén, számomra eddig valahogy a büntető törvénykönyv “kiesett” ebben a témában, én is ízlelgetem a tényállást ebben a kontextusban. Egyre jobban tetszik …
Btk. 205. §
(1) Aki magát nemi vágyának felkeltése vagy kielégítése céljából más előtt szeméremsértő módon mutogatja, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) Ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki mással szemben olyan szeméremsértő magatartást tanúsít, amely a sértett emberi méltóságát sérti.
A képet Tyukod honlapjáról töltöttem le, remélem nem bánják, hogy közkinccsé teszem.
